摘要在法院審判人員的主持下，原告、被告當事人就雙方民事權益的爭議，通過自愿、平等地協商，互諒互讓，達成協議，解決糾紛的訴訟活動和結案方式，稱之為民事訴訟調解。我國《民事訴訟法》第85條規定：“人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。”因此，法院調解應建立在“雙方自愿”和“查清事實”的基礎之上。但在實際工作中，調解雖然是“雙方自愿”，但不見得完全“查清事實”。那么這種調解是否合情合理合法？本文就二者的關系，作出相關見解。
　　關鍵詞訴訟調解 自愿原則 查清事實原則 關系探究
　　作者簡介：劉瑩，中國政法大學。
　　中圖分類號：D925 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592(2011)07-120-02
　　
　　訴訟調解，又稱法院調解，是指在法院審判人員的主持下，雙方當事人就他們之間發生的民事權益爭議，通過自愿、平等地協商，互諒互讓，達成協議，解決糾紛的訴訟活動和結案方式